L'avvocato Mattia Grassani (Ansa)

Roma, 23 gennaio 2023 - La penalizzazione da -15 "non è detto sia l'unica sanzione" che riguarderà la Juventus. Il virgolettato e dell'avvocato Mattia Grassani. Il legale è intervenuto nel corso della trasmissione Rai Gr Parlamento 'La politica nel pallone' ed ha parlato del caso Juventus. "Quindici punti di penalizzazione non se li aspettava nessuno - ha detto Grassani -, solamente nel 2006 a Calciopoli furono erogate penalizzazioni più afflittive di questa. Questa è una sanzione monstre, quasi raddoppiata rispetto alle richieste dell'accusa. Presuppone una grave colpevolezza, figlia dell'acquisizione delle 14mila cartelle trasmesse dalla procura di Torino alla procura federale. Se non ci fossero state nuove attività d'indagine, non sarebbe stato riaperto il processo. Ma non è detto sia l'unica sanzione. La procura ha un altro fascicolo pendente sulla manovra stipendi che avrebbe consentito alla Juve di risparmiare oltre 90 milioni di euro. Questo resta il filone più delicato. Anche da questo procedimento potrebbero derivare punti di penalizzazione".  Grassani ha parlato di proporzioni delle senzazioni che potrebbero colpire la Juventus, confrontando il -15 già inflitto con una possibile, nuova penalizzazione legata alla manovra stipendi: "Se le sanzioni hanno portato a penalizzazioni e se le proporzioni hanno un valore, la seconda eventuale sanzione potrebbe non essere da meno - ha sottolineato Grassani -. La Uefa ha acceso un faro molto potente sulla Juventus in tempi non sospetti, credo sia in costante contatto con Figc e giustizia italiana. Questo fronte ha stretti collegamenti con il fair play finanziario. Se la sanzione fosse confermata in terzo grado, la Uefa potrebbe adottare provvedimenti autonomi di esclusione". Su cosa sia cambiato rispetto al giudizio di maggio sul caso plusvalenze, Grassani ha spiegato che "mancava il limite di velocità. Il primo giudizio di maggio è stato soppiantato alla luce delle intercettazioni telefoniche, del 'sistema' e della 'cupola' che secondo la Corte ha scientemente alterato il bilancio indipendentementente dal valore dei giocatori". Napoli e il caso dell'acquisto di Osimhen Grassani ha anche commentato il caso dell'acquisto di Victor Osimhen da parte del Napoli, avvenuto due anni fa. Il Mattino oggi ha rilevato che la procura di Napoli si è presa sei mesi in più per indagare sul passaggio dal Lille in azzurro dell'attaccante nigeriano. "L'indagine di Napoli è nata da una rogatoria che la procura francese ha richiesto, perché nel Lille erano state riscontrate irregolarità molto rilevanti - ha detto Grassani -. Quella italiana ha aperto d'ufficio un procedimento in Italia. In questo momento è tutto fermo all'apertura dell'indagine. La giustizia sportiva si è già occupata di questo caso archiviando e respingendo le accuse. Eventuali nuove prove non ne conosciamo. In qualsiasi caso è tutto in fase embrionale".

Calcio

Roma, 23 gennaio 2023 - La penalizzazione da -15 "non è detto sia l'unica sanzione" che riguarderà la <a href="https://www.quotidiano.net/sport/la-rabbia-della-signora-giustizia-sommaria-1.8474574">Juventus</a>. Il virgolettato e dell'avvocato Mattia Grassani. Il legale è intervenuto nel corso della trasmissione Rai Gr Parlamento 'La politica nel pallone' ed ha parlato del caso Juventus. "Quindici punti di penalizzazione non se li aspettava nessuno - ha detto Grassani -, solamente nel 2006 a Calciopoli furono erogate penalizzazioni più afflittive di questa. Questa è una <a href="https://www.quotidiano.net/sport/calcio/juventus-penalizzazione-perche-1.8470850">sanzione monstre</a>, quasi raddoppiata rispetto alle richieste dell'accusa. Presuppone una grave colpevolezza, figlia dell'acquisizione delle 14mila cartelle trasmesse dalla procura di Torino alla procura federale. Se non ci fossero state nuove attività d'indagine, non sarebbe stato riaperto il processo. Ma non è detto sia l'unica sanzione. La procura ha un altro fascicolo pendente sulla <a href="https://www.quotidiano.net/sport/calcio/juventus-ferrero-scanavino-1.8471409">manovra stipendi</a> che avrebbe consentito alla Juve di risparmiare oltre 90 milioni di euro. Questo resta il filone più delicato. Anche da questo procedimento potrebbero derivare punti di penalizzazione". 
<img alt="L&amp;#39;avvocato Mattia Grassani (Ansa)" data-img="/polopoly_fs/1.8475726!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_680/image.jpg" data-img-alt="L&amp;#39;avvocato Mattia Grassani (Ansa)" data-img-thumb="/polopoly_fs/1.8475726!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_325/image.jpg" data-polopoly-id="1.8475726" data-shortcode="true" data-type="image" polopoly:contentfilepath="/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_325/image.jpg" polopoly:contentid="1.8475726" src="https://cdn.quotidiano.net/polopoly_fs/1.8475726!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/wide_325/image.jpg" title="L&amp;#39;avvocato Mattia Grassani (Ansa)"> 
Grassani ha parlato di proporzioni delle senzazioni che potrebbero colpire la <a href="https://www.quotidiano.net/sport/calcio/juve-atalanta-1.8474053">Juventus</a>, confrontando il -15 già inflitto con una possibile, nuova penalizzazione legata alla manovra stipendi: "Se le sanzioni hanno portato a penalizzazioni e se le proporzioni hanno un valore, la seconda eventuale sanzione potrebbe non essere da meno - ha sottolineato Grassani -. La Uefa ha acceso un faro molto potente sulla Juventus in tempi non sospetti, credo sia in costante contatto con Figc e giustizia italiana. Questo fronte ha stretti collegamenti con il fair play finanziario. Se la sanzione fosse confermata in terzo grado, la Uefa potrebbe adottare provvedimenti autonomi di esclusione". 
Su cosa sia cambiato rispetto al giudizio di maggio sul caso plusvalenze, Grassani ha spiegato che "mancava il limite di velocità. Il primo giudizio di maggio è stato soppiantato alla luce delle intercettazioni telefoniche, del 'sistema' e della 'cupola' che secondo la Corte ha scientemente alterato il bilancio indipendentementente dal valore dei giocatori". 
<h2 class="title-paragraph">Napoli e il caso dell'acquisto di Osimhen</h2> 
Grassani ha anche commentato il caso dell'acquisto di Victor Osimhen da parte del Napoli, avvenuto due anni fa. Il Mattino oggi ha rilevato che la procura di Napoli si è presa sei mesi in più per indagare sul passaggio dal Lille in azzurro dell'attaccante nigeriano. "L'indagine di Napoli è nata da una rogatoria che la procura francese ha richiesto, perché nel Lille erano state riscontrate irregolarità molto rilevanti - ha detto Grassani -. Quella italiana ha aperto d'ufficio un procedimento in Italia. In questo momento è tutto fermo all'apertura dell'indagine. La giustizia sportiva si è già occupata di questo caso archiviando e respingendo le accuse. Eventuali nuove prove non ne conosciamo. In qualsiasi caso è tutto in fase embrionale".

Penalizzazione Juve, Grassani: "Per manovra stipendi rischio nuova sanzione"

Nicolò Zaniolo (Ansa)

Zaniolo, insulti e minacce dai tifosi. Lui lascia Roma, il club: fuori da progetto tecnico

Gennaro Gattuso (Ansa)

Gattuso lascia la panchina del Valencia. Ringhio teso: manata a una telecamera

Andrea Agnelli

Sentenza Juve, le motivazioni: perché -15 punti e non -9 sul caso plusvalenze

Potrebbe interessarti anche

La Lazio ha ancora uno spiraglio per Pellegrini

Lazio bloccata dall'indice di liquidità. Nuovo tentativo per Pellegrini

Abraham salterà la sfida di Coppa Italia

Roma, doppia tegola per Mourinho: out Abraham e Spinazzola

Milik in azione

Juventus, lesione per Milik: ecco i tempi di recupero

Fascione Calcio

Penalizzazione Juve, Grassani: "Per manovra stipendi rischio nuova sanzione" - Sport - Calcio

Tutte le notizie, foto e video di oggi su cronaca, politica, sport, economia, tecnologia e motori in tempo reale.

Penalizzazione Juve, Grassani: "Per manovra stipendi rischio nuova sanzione"

L'avvocato: "Questo resta il filone più delicato. Se le proporzioni hanno un valore, la seconda eventuale penalità potrebbe non essere da meno"

Accesso per un giorno

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione