Alessandro Farruggia
ROMA – 27 settembre 2018. Quanto si è riscaldata la regione dove vivo? E quanto si riscalderà nei prossimi decenni? La domanda viene spontanea a molti quando si parla di cambiamenti climatici. Il sito specializzato britannico Carbon Brief ha realizzato una mappa cliccabile della Terra nella quale ha combinato i cambiamenti di temperatura osservati con le proiezioni dei modelli climatici futuri per mostrare come il clima è cambiato fino ai giorni nostri, ma anche come potrebbe cambiare in ogni parte del mondo. Per fare questo, il mondo è stato suddiviso in “celle” che rappresentano ogni grado di latitudine e ogni grado di longitudine. Il risultato sono una griglia di 64.800 celle, di norma larghe circa 100 chilometri.
La mappa interattiva mostra la quantità di riscaldamento che ci si aspetta in ogni cella della griglia sulla base dei futuri scenari del Representative Concentration Pathway (RCP) dell’IPCC. Questi quattro scenari rappresentano diverse possibili traiettorie di emissione future. Si va dallo scenario RCP2.6 a basso riscaldamento, che mantiene il riscaldamento globale dall’era preindustriale a meno di 2°C, fino a uno scenario RCP8.5 ad alto riscaldamento che probabilmente vedrebbe le temperature globali salire a più di 4°C.
Facendo clic su una qualsiasi cella della griglia viene visualizzata una barra laterale che mostra il record storico di temperatura per quella località tra il 1850 e il 2017, sia per anno (in bianco) che con una media smussata utilizzando 10 anni di dati (in rosso). Un ulteriore grafico mostra il riscaldamento futuro previsto per quella località in base ai quattro diversi scenari RCP dal 2000 al 2100 – in viola, rosso, arancione e giallo. Le temperature storiche e future sono indicate in relazione al periodo di riferimento 1951-1980. La barra laterale indica sia la quantità di riscaldamento sperimentata tra i primi 30 anni del record e l’ultimo decennio. Inoltre, mostra quanto riscaldamento è previsto entro il 2100, rispetto al periodo di riferimento.
POTETE TROVARE QUI LA MAPPA CLICCABILE
Le temperature basate sulle osservazioni terrestri e oceaniche sono state ottenute dal Berkeley Earth Surface Temperature Project con griglie di un grado per longitudine di un grado e griglia di longitudine di un grado. Queste sono state convertite in anomalie di temperatura media annua rispetto al periodo di riferimento 1951-1980. Queste stime di temperatura utilizzano osservazioni da circa 30.000 stazioni di monitoraggio del territorio, così come migliaia di navi, boe e altri sistemi di monitoraggio sull’oceano. Berkeley Earth utilizza il record di temperatura dell’oceano HadSST3 dell’UK Met Office come base per le temperature dell’oceano. I dati osservativi sono disponibili dal 1850, anche se, per alcune località i dati potrebbero non risalire così lontano. I dati sono disponibili almeno dal 1900 per la maggior parte delle località, ad eccezione dell’Antartide, dove i dati sono disponibili solo a partire dal 1950, quando sono iniziate le misurazioni in quel continente. I dati sulle stazioni a terra raccolte da Berkeley Earth sono stati omogeneizzati per correggere gli spostamenti delle stazioni, i cambiamenti degli strumenti, i cambiamenti del tempo di osservazione e altre perturbazioni che le stazioni hanno sperimentato negli ultimi 150 anni. Le registrazioni della temperatura dell’oceano sono regolate in modo simile per tenere conto dei cambiamenti nel modo in cui vengono misurate le temperature dell’oceano, dalle misurazione fatte sulle navi fino alle boe automatiche dei tempi moderni. Le proiezioni della temperatura futura sono tratte dal Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5), la temperatura uperficiale media multimodello per ogni scenario RCP. Il CMIP5 presenta circa 38 diversi modelli climatici, anche se alcuni di questi rappresentano variazioni dello stesso modello sottostante con diversi aspetti inclusi. Per calcolare la media multimodello è stata utilizzata una corsa per ogni modello, con i campi di temperatura del modello ottenuti da KNMI Climate Explorer.Questi valori medi multi-modello sono scalati – aumentati in risoluzione spaziale – ad una latitudine di un grado per una risoluzione di longitudine di un grado per essere paragonabili alle osservazioni. Essi sono convertiti in anomalie rispetto ad una linea di base 1951-1980, quindi allineati alle osservazioni nel ventennio 1999-2018 per mostrare i cambiamenti attesi dal presente. I dati del modello sono mostrati tra il 2000 e il 2100 nella barra laterale per ogni cella della griglia.Ovviamente nelel questioni clmatiche occorre tenere conto dell’incertezza. Le proiezioni dei modelli climatici futuri includono infatti anche incertezze significative, tra cui spicca la sensibilità del clima all’aumento di CO2. I modelli CMIP5 presentati nel più recente rapporto dell’IPCC stimano la sensibilità climatica tra 2.1C e 4.7C per raddoppio dei livelli di CO2 atmosferica, con una sensibilità media di 3.1C. Le proiezioni medie multi-modello mostrate nella barra laterale riflettono solo questo valore di 3.1C.
NON E’ UN PIANETA PER FURBI. CHI PIU’ INQUINA PIU’ AVRA’DANNI
La mappa parla da sola. E nessuno, in primis nei paesi grandi emettitori, si può chiamare fuori. Questo non è un pianeta per furbi. Secondo nuovi studi, infatti, il costo effettivo del riscaldamento globale sarà più alto per i tre paesi che producono le maggiori emissioni (Cina, India e Stati Uniti), e globalmente più alto e più disuguale di quanto normalmente ipotizzato. Tra gli autori, scienziati dell’EIEE (European Institute on Economics and the Environment), la partnership tra Resources for the Future (RFF), il think tank di economia energetica e ambientale con sede a Washington DC, e la italiana Fondazione CMCC – Euro-Mediterranean Center on Climate Change. Il documento è pubblicato nell’ultimo numero di Nature Climate Change e si può trovare QUI
Per la prima volta, i ricercatori hanno sviluppato un set di dati che quantificano quale sarà il costo sociale del carbonio – la misura del danno economico delle emissioni di anidride carbonica – per ciascuno dei quasi 200 paesi del globo, e i risultati sono sorprendenti. I tre paesi che emettono più emissioni -India, Cina e Stati Uniti- hanno più da perdere dai cambiamenti climatici. Anche paesi del Golfo, come l’Arabia Saudita, ottengono punteggi molto alti. I risultati, guidati da un team internazionale di scienziati e che compaiono in Nature Climate Change, stimano i contributi a livello nazionale al costo sociale del carbonio (SCC) utilizzando recenti proiezioni del modello climatico, stime empiriche dei danni economici dovuti al clima e previsioni socioeconomiche. Oltre a rivelare che alcuni paesi sono tenuti a soffrire più di altri per le emissioni di carbonio, mostrano anche che il costo sociale globale del carbonio è significativamente più alto di quello standard utilizzato.
Tra le stime contemporanee allo stato dell’arte della SCC sono quelle calcolate dalla U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Le ultime cifre vanno da 12 a 62 dollari per tonnellata metrica di CO2 emessa entro il 2020; tuttavia i nuovi dati mostrano che la SCC è di circa 180-800 dollari per tonnellata di emissioni di carbonio. Inoltre, il livello nazionale SCC per l’India, la Cina, gli Stati Uniti e la sola Arabia Saudita sono stimati al di sopra dei 20 dollari per tonnellata – superiori ai prezzi del carbonio dell’European Trading System – il più grande mercato di CO2 del mondo. “Sappiamo tutti che l’anidride carbonica rilasciata dalla combustione dei combustibili fossili colpisce le persone e gli ecosistemi di tutto il mondo, oggi e in futuro; tuttavia questi impatti non sono inclusi nei prezzi di mercato, creando un’esternalità ambientale per cui i consumatori di energia da combustibili fossili non pagano e non sono consapevoli dei costi reali del loro consumo”, ha detto l’autore principale, l’assistente della cattedra UC San Diego, Kate Ricke. “La valutazione del costo economico associato al clima è preziosa su diversi fronti, in quanto queste stime sono utilizzate per informare la regolamentazione e le regole ambientali”.
Al fine di modellare gli effetti delle emissioni di CO2 sulle temperature a livello nazionale, gli autori utilizzano un approccio innovativo combinando i risultati di diversi esperimenti di modellazione del clima e del ciclo del carbonio per catturare l’entità e il modello geografico del riscaldamento in diverse traiettorie di emissione di gas serra, e la risposta del ciclo del carbonio e del sistema climatico alle emissioni di carbonio. Poiché l’anidride carbonica è un inquinante globale, l’analisi precedente si è concentrata sul costo sociale globale del carbonio; tuttavia una ripartizione paese per paese del danno economico che il riscaldamento globale causerà è importante per varie ragioni.
“La nostra analisi dimostra che i costi economici del cambiamento climatico saranno elevati in molti paesi, compresi quelli come gli Stati Uniti e i paesi del Golfo che tradizionalmente non hanno assunto la leadership nella politica climatica”, ha detto Massimo Tavoni, Prof. Associato al Politecnico di Milano, Direttore della neonata EIEE – Istituto Europeo di Economia e Ambiente e autore dello studio. “Inoltre, il 90% dei paesi del mondo perderà dal riscaldamento del clima, e questi impatti esacerberanno le disuguaglianze globali e le tensioni internazionali. Molti paesi non hanno ancora riconosciuto il rischio rappresentato dal cambiamento climatico. Questo studio mira a colmare questa lacuna”.
Gli autori hanno generato centinaia di scenari che spaziano dalle incertezze socio-economiche, climatiche e di impatto. Questo spazio complesso ha rivelato molte chiare intuizioni e molte aree di incertezza. “Sebbene la classifica delle potenze mondiali colpite dai cambiamenti climatici sia solida in tutti gli scenari, l’entità del costo sociale del carbonio è soggetta a notevoli incertezze” dice Laurent Drouet, uno scienziato senior dell’EIEE, autore dello studio e sviluppatore di un’interfaccia visiva che permette la navigazione dei risultati (la trovate QUI). Ma la direzione è chiara. Ed esserne consapevoli è importante.
© Riproduzione riservata