"Fonti rinnovabili per poter tagliare l’import di gas"

PUNTANDO SU FONTI RINNOVABILI, efficienza energetica e riduzione dei consumi, in Italia si potrebbero tagliare a metà le importazioni attuali di gas dalla Russia. È la ricetta del think tank italiano Ecco, fondato da Luca Bergamaschi e Matteo Leonardi, due consulenti energetici provenienti da esperienze di lavoro alla presidenza del Consiglio e all’Authority per l’energia, ma attivi anche a livello internazionale, a partire dalla European Climate Foundation. Nel suo studio, Ecco spiega che è possibile tagliare il consumo di gas di circa 15 miliardi di metri cubi all’anno (equivalenti alla metà delle importazioni dall Russia e a un risparmio di 14,5 miliardi di euro ai costi attuali), facendo leva sul pieno sfruttamento delle infrastrutture esistenti e su nuovi investimenti nelle tecnologie pulite.

La capacità complessiva di stoccaggio in Italia, evidenzia il think tank nel suo studio, arriva a quasi 18 miliardi di metri cubi, pari a oltre metà delle importazioni russe medie degli ultimi 5 anni, mentre i gasdotti "non russi" di Passo Gries, Mazara del Vallo e Gela sono largamente sottoutilizzati (16%, 24% e 45% rispettivamente nell’anno termico 2019-2020, secondo i dati dell’Authority per l’energia), con una capacità aggregata annuale di trasporto di oltre 100 miliardi di metri cubi, cui vanno aggiunti i 10 miliardi di metri cubi in arrivo dal gasdotto Tap, da poco operativo in Puglia. Inoltre, il grado di utilizzo dei rigassificatori in Italia (Rovigo, Livorno e Panigaglia) ha ancora un margine di aumento di circa il 20% rispetto al 2020 e una capacità aggregata annuale disponibile di circa 20 miliardi di metri cubi.

"Prima di invocare la corsa a nuove infrastrutture e nuovo gas, occorre dare massima priorità a tutte le alternative al gas e allo sfruttamento delle infrastrutture esistenti", affermano Bergamaschi e Leonardi, precisando poi che un incremento di gas nazionale "non rappresenta una soluzione" perché l’incremento di 2 miliardi di metri cubi all’anno previsto dal governo corrisponde appena "al 6% delle importazioni di gas russo, ha costi di estrazione molto più elevati e richiede un ingente intervento fiscale a carico di tutti per calmierare i prezzi". È necessaria, invece, "una chiamata a un consumo responsabile di energia, affiancata da una accelerazione delle rinnovabili". Le fonti verdi, in cui l’Italia è stata una pioniera, sono ormai ferme da otto anni: la quota di energia pulita sul mix elettrico nazionale era dal 39% nel 2014 ed è stata del 37% nel 2021. La strategia suggerita da Ecco per risolvere la crisi energetica si riassume in otto misure molto concrete. Sviluppo delle fonti rinnovabili nel settore elettrico: con un potenziale di 60 gigawatt in tre anni, secondo le stime di Elettricità Futura, questo balzo in avanti delle rinnovabili, determinerebbe una riduzione dei consumi gas di circa 5 miliardi di metri cubi all’anno, più del doppio della nuova produzione nazionale di gas prevista dal governo. Sviluppo degli impianti fotovoltaici sugli edifici: innalzando da 2,2 gigawatt a 5 gigawatt il traguardo fissato dal Pnrr per i Comuni, si conseguirebbe un risparmio di 1,2 miliardi di metri cubi di gas.

Promozione delle installazioni delle rinnovabili nel settore industriale: attraverso la rimozione delle barriere autorizzative e l’attivazione di politiche fiscali quali sconti Imu sui capannoni destinati al fotovoltaico, si potrebbero realizzare altri 5 gigawatt di solare, con un risparmio ulteriore di 1,2 miliardi di metri cubi. Aumento delle misure di efficienza energetica nelle industrie: attraverso le risorse disponibili nella prima missione del Pnrr si potrebbe conseguire un risparmio del 10% nel settore industriale, che varrebbe 1 miliardo di metri cubi. Risparmio sul riscaldamento: negli usi civili la riduzione di 2°C delle temperature, unita alla riduzione degli sprechi e a soluzioni di smart working, viene quantificata in un potenziale di risparmio del 15% rispetto ai consumi attuali, per circa 4 miliardi di metri cubi. Campagna di sensibilizzazione del risparmio nel settore elettrico (modifiche di abitudini, sostituzione di apparecchi obsoleti): qui il potenziale di riduzione dei consumi finali sarebbe del 10%, equivalente a un impatto sui consumi gas di 3 miliardi di metri cubi. Sostituzione delle caldaie a gas con pompe di calore: se fatta nel 10% delle abitazioni permetterebbe un risparmio di circa 1 miliardo di metri cubi, quindi è necessario rivedere il Superbonus del 110%, escludendo la possibilità di utilizzare la maxi agevolazione per nuove caldaie a gas. Riduzione del consumo gas nei trasporti, con la possibilità di ottenere un risparmio di 0,5 miliardi di metri cubi.

Elena Comelli