Focus on foreground little grandson cover ears with hands not to hear moralizing of elderly 60s grandad, difficulties in communication diverse ages men, lack of understanding, generational gap concept

Nonni e nipoti: cosa dice l'ultima sentenza della Cassazione

Roma, 31 gennaio 2023 - I bambini non possono essere costretti a vedere i nonni. La Cassazione entra in punta di diritto nelle case degli italiani e con una sentenza destinata a far discutere stabilisce: il diritto dei nonni a vedere i nipotini non può prevalere sull’interesse degli stessi minori che manifestano contrarietà agli incontri. E che non possono essere costretti, da provvedimenti del giudice, a frequentare gli ‘ascendenti' solo in base alla considerazione che - da questa relazione - non ne trarrebbero comunque "un pregiudizio".   "Non ci può essere imposizione" Accolto ricorso di una famiglia Cosa sostenevano i genitori Le sentenze di primo e secondo grado Il verdetto degli ermellini   "Non ci può essere imposizione" Avverte la Cassazione: non ci può essere alcuna "imposizione ‘manu militari' di una relazione sgradita e non voluta", soprattutto se si tratta di ragazzini capaci "di discernimento" o che abbiano compiuto 12 anni.  Accolto ricorso di una famiglia È stato così accolto il ricorso dei genitori di due bimbi costretti a vedere i nonni. Ad avviso della Cassazione - che ha affrontato il caso di una famiglia con rapporti molto difficili tra i genitori di due bimbi e i nonni e lo zio paterni che si erano rivolti alla magistratura per incontrare i nipoti - "il compito del giudice non è quello di individuare quale dei parenti debba imporsi sull’altro nella situazione di conflitto, ma di stabilire, rivolgendo la propria attenzione al superiore interesse del minore, se i rapporti non armonici (o addirittura conflittuali) fra gli adulti facenti parte della comunità parentale si possano comporre e come ciò debba avvenire". Cosa sostenevano i genitori Gli stessi servizi sociali - hanno fatto presente i genitori nel reclamo agli ‘ermellini'- avevano constatato "l’impossibilità di provvedere alla mediazione perchè il conflitto risultava irrisolvibile". In primo grado, il Tribunale di Milano aveva disposto gli incontri con il clan paterno alla presenza di un educatore e aveva stabilito che i rapporti potessero procedere "in forma libera" quando la nonna "avesse provato di essersi fatta assistere da uno psichiatra dando continuità alle cure". Le sentenze di primo e secondo grado Poi la Corte di Appello di Milano era andata oltre, e aveva ritenuto "che non fosse utile" l’obbligo per la nonna "di rivolgersi allo psichiatra" dal momento che lei non aveva "coscienza della propria condizione di disagio psichico". Piuttosto, secondo i magistrati milanesi, "occorreva far maturare nei genitori la consapevolezza del danno psichico cui espongono i loro figli, costretti a vivere privati degli affetti che potrebbero arricchirli, in un clima indotto di paura e di rancore". In conclusione, la Corte di appello invitava tutti gli adulti a seguire "un percorso allargato di terapia familiare" e incaricava i servizi sociali "a vigilare sulla situazione dei due bambini e a regolamentare i loro incontri con i nonni e lo zio paterni". Insomma dato che "non sussisteva un reale pregiudizio per i bambini nel passare del tempo con i nonni e lo zio", che erano stati descritti dai consulenti come "sinceramente legati ai nipoti", occorreva che fosse riconosciuto il diritto del clan a mantenere i rapporti con i due bambini. Il verdetto degli ermellini Ma la Cassazione non ha assolutamente condiviso questo modo di vedere le cose e ha sottolineato che non basta "l’insussistenza di un reale pregiudizio nel passare del tempo con nonni e zio" per imporre la frequentazione ma occorre semmai verificare se gli ascendenti sono in grado "di prendere fruttuosamente parte attiva alla vita dei nipoti attraverso la costruzione di un rapporto relazionale e affettivo e in maniera tale da favorire il sano ed equilibrato sviluppo della loro personalità". In nessun modo si può ricorrere alla "costrizione" ma si può provare a utilizzare "l’arsenale" di strumenti ‘soft’ di modulazione delle relazioni che sappiano creare spontaneità (e dunque significatività) di relazione con i minori piuttosto che imporre rapporti non desiderati". Gli ‘ermellini' infine non sono affatto d’accordo nel "coinvolgimento della nonna paterna nel progetto educativo e formativo dei nipoti nonostante la sua mancata disponibilità a sottoporsi alle indicazioni cliniche" suggerite dalla Ctu e dato il "mantenimento di un atteggiamento aggressivo verso i genitori dei bambini". Ora la Corte di Milano deve tornare indietro e rimettere i minori al centro della sua attenzione.

Cronaca

<p>Roma, 31 gennaio 2023 - <strong>I bambini </strong>non possono essere<strong> costretti a vedere i nonni.</strong> La&nbsp;<strong>Cassazione</strong> entra in punta di diritto nelle case degli italiani e con una sentenza destinata a far discutere stabilisce:<strong> il diritto dei&nbsp;nonni </strong>a vedere i nipotini non può prevalere <strong>sull’interesse degli stessi minori</strong> che manifestano <strong>contrarietà agli incontri.</strong> E che non possono essere costretti, da provvedimenti del giudice, a frequentare gli ‘ascendenti' solo in base alla considerazione che - da questa relazione - non ne trarrebbero comunque "un pregiudizio".</p> 
<div id="longform-navigation-container"> 
 <ul id="longform-navigation"> 
  <li><a ci="" href="#" non="" pu="" rel="nofollow">"Non ci può essere imposizione"</a></li> 
  <li><a href="#Accolto ricorso di una famiglia" rel="nofollow">Accolto ricorso di una famiglia</a></li> 
  <li><a href="#Cosa sostenevano i genitori" rel="nofollow">Cosa sostenevano i genitori</a></li> 
  <li><a href="#Le sentenze di primo e secondo grado" rel="nofollow">Le sentenze di primo e secondo grado</a></li> 
  <li><a href="#Il verdetto degli ermellini" rel="nofollow">Il verdetto degli ermellini</a></li> 
 </ul> 
</div> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="&quot;Non ci può essere costrizione&quot;" name="&quot;Non ci può essere costrizione&quot;" rel="nofollow"><mark>"Non ci può essere imposizione"</mark></a></h2> 
<p>Avverte la Cassazione: <strong>non ci può essere alcuna "imposizione ‘manu militari</strong>'&nbsp;di una<strong> relazione sgradita e non voluta"</strong>, soprattutto se si tratta di ragazzini capaci "di discernimento" o che abbiano compiuto<strong> 12 anni. </strong></p> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="Accolto ricorso di una famiglia" name="Accolto ricorso di una famiglia" rel="nofollow">Accolto ricorso di una famiglia</a></h2> 
<p>È stato così accolto il ricorso dei genitori di <strong>due bimbi costretti a vedere&nbsp;i nonni</strong>. Ad avviso della Cassazione - che ha affrontato il caso di una famiglia con rapporti molto difficili tra i genitori di due bimbi e i&nbsp;nonni e lo zio paterni che si erano rivolti alla magistratura per incontrare i nipoti - "il compito del giudice non è quello di individuare quale dei parenti <strong>debba imporsi sull’altro</strong> nella situazione di conflitto, ma di stabilire, rivolgendo la propria attenzione al superiore interesse del minore, se i rapporti non armonici (o addirittura conflittuali) fra gli adulti facenti parte della comunità parentale si possano comporre e come ciò debba avvenire".</p> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="Cosa sostenevano i genitori" name="Cosa sostenevano i genitori" rel="nofollow">Cosa sostenevano i genitori</a></h2> 
<p>Gli stessi servizi sociali - hanno fatto presente i genitori nel reclamo agli ‘ermellini'- avevano constatato "l’impossibilità di provvedere alla mediazione perchè il <strong>conflitto risultava irrisolvibile</strong>". In primo grado,<strong> il Tribunale di Milano </strong>aveva disposto gli incontri con il clan paterno alla presenza di un educatore e aveva stabilito che i rapporti potessero procedere "in forma libera" quando la nonna "avesse provato di essersi fatta assistere da uno psichiatra dando continuità alle cure".</p> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="Le sentenze di primo e secondo grado" name="Le sentenze di primo e secondo grado" rel="nofollow">Le sentenze di primo e secondo grado</a></h2> 
<p>Poi la <strong>Corte di Appello di Milano </strong>era andata oltre, e aveva ritenuto "che non fosse utile" l’obbligo per la nonna "di rivolgersi allo psichiatra" dal momento che lei non aveva "coscienza della propria condizione di disagio psichico". Piuttosto, secondo i magistrati milanesi, "occorreva far maturare nei genitori la consapevolezza del danno psichico cui espongono i loro figli, costretti a vivere privati degli affetti che potrebbero arricchirli, in un clima indotto di paura e di rancore". In conclusione, la Corte di appello invitava tutti gli adulti a seguire <strong>"un percorso allargato di terapia familiare"</strong> e incaricava i servizi sociali "a vigilare sulla situazione dei due bambini e a regolamentare i loro incontri con i&nbsp;nonni e lo zio paterni". Insomma dato che "non sussisteva un reale pregiudizio per i bambini nel passare del tempo con i&nbsp;nonni e lo zio", che erano stati descritti dai consulenti come "sinceramente legati ai nipoti", occorreva che fosse riconosciuto il diritto del clan a mantenere i rapporti con i due bambini.</p> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="Il verdetto degli ermellini" name="Il verdetto degli ermellini" rel="nofollow">Il verdetto degli ermellini</a></h2> 
<p>Ma la Cassazione <strong>non ha assolutamente condiviso </strong>questo modo di vedere le cose e ha sottolineato che non basta "l’insussistenza di un reale pregiudizio nel passare del tempo con&nbsp;nonni e zio" per imporre la frequentazione ma occorre semmai verificare se gli ascendenti sono in grado "di prendere fruttuosamente parte attiva alla vita dei nipoti attraverso la costruzione di un rapporto relazionale e affettivo e in maniera tale da favorire il sano ed equilibrato sviluppo della loro personalità".</p> 
<p>In nessun modo si può ricorrere alla "costrizione" ma si può provare a utilizzare <strong>"l’arsenale" di strumenti ‘soft’</strong> di modulazione delle relazioni che sappiano creare spontaneità (e dunque significatività) di relazione con i minori piuttosto che imporre rapporti non desiderati". Gli ‘ermellini' infine non sono affatto d’accordo nel "coinvolgimento della nonna paterna nel progetto educativo e formativo dei nipoti nonostante la sua mancata disponibilità a sottoporsi alle indicazioni cliniche" suggerite dalla Ctu e dato il "mantenimento di un atteggiamento aggressivo verso i genitori dei bambini". Ora la Corte di Milano deve tornare indietro e rimettere i minori al centro della sua attenzione.&nbsp;</p>

La Cassazione: "I bambini non possono essere costretti a vedere i nonni". Ecco perché

Un impianto per desalinizzare l’acqua in Israele, Paese capofila in questo settore

Emergenza siccità. Ora il governo apre ai dissalatori per l’acqua del mare

Rosita Pecorelli e, nel riquadro, il fratello Mino (Ansa)

Omicidio di Mino Pecorelli, l'appello: "Analizzate il dna sulla cravatta"

Napoli, spari a Mergellina: morto 18enne per un piede pestato

Potrebbe interessarti anche

Sit-in dei pugili della palestra di Lino Silvestri, all'esterno del municipio di Napoli

Sfrattata la palestra di boxe degli scugnizzi a Montesanto: sit-in a Palazzo San Giacomo

Incidente sul lavoro a Frattamaggiore, muore operaio (foto d'archivio)

Operaio muore travolto da tubi e impalcature a Frattamaggiore, aveva 40 anni

Immagine simbolo delle morti 'bianche', sul lavoro

Infortunio sul lavoro: operaio 50enne muore schiacciato da una trave a Frattaminore

La Cassazione: "I bambini non possono essere costretti a vedere i nonni". Ecco perché - Cronaca

Tutte le notizie, foto e video di oggi su cronaca, politica, sport, economia, tecnologia e motori in tempo reale.

Naviga nell'articolo:

La Cassazione: "I bambini non possono essere costretti a vedere i nonni". Ecco perché

Accolto il ricorso di una famiglia. Cosa stabilisce la sentenza che ribalta i giudizi di primo e secondo grado

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione