di Paolo Franci Eccole, le motivazioni che hanno fatto precipitare la Juve nel crepaccio del campionato. Nelle 36 pagine redatte dalla Corte d’Appello della Figc ci sono tutti i ’perché’ di un provvedimento durissimo, 15 punti di penalizzazione, addirittura fortemente peggiorativo rispetto alle richieste del pm del pallone Giuseppe Chinè. Sarà il caso di procedere con ordine, per capire meglio la situazione, partendo dal perchè la Corte ha accettato di riaprire il procedimento. E in realtà il motivo era intuibile e descritto così dai giudici: "Il fatto nuovo che prima non era noto è proprio l’avvenuto disvelamento della intenzionalità sottostante all’alterazione delle operazioni di trasferimento (di calciatori ndr) e dei relativi valori" e "la presenza di un sistema fraudolento in partenza (quanto meno sul piano sportivo) che la Corte federale non aveva potuto conoscere e alla luce del quale la decisione deve essere diversa da quella qui revocata".  Da qui, nelle 36 pagine di accuse pesantissime, i giudici scrivono che la dirigenza bianconera si è macchiata di "un illecito disciplinare sportivo, tenuto conto della gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione". E non solo. Per le toghe federali, non vi è alcun dubbio sulla consapevolezza dei vertici del club, da Agnelli a Paratici, passando per Cherubini, fino a d Arrivabene l’intero Cda e persino Allegri anche se la Corte sottolinea: "una consapevolezza più superficiale o magari persino di buona fede (ci si riferisce anche all’allenatore della squadra), ma comunque in grado di far dire che tutti fossero direttamente o indirettamente coscienti".  I giudici contestano, oltre alla violazione dell’articolo 1 sullalealtà, anche il ben più grave articolo 31 comma 1 e cioè l’illecito amministrativo, riconducendone l’interpretazione proprio alle plusvalenze. E qui sono state illuminanti le carte degli investigatori della procura di Torino che, secondo le toghe federali, compongono "un quadro fattuale dimostrato dalle numerose dichiarazioni (derivanti dalle intercettazioni), dai documenti e dai manoscritti di provenienza interna alla Juventus e che hanno tutti una “natura essenzialmente confessoria“", oltre alle "ulteriori evidenze" con "interventi di nascondimento di documenti e addirittyra manipolatori di fatture". E qui si cita (testuale) "l’inquietante Libro nero di FP", scritto da Cherubini con il quale "è evidente che immaginava di affrontare Fabio Paratici per “contestargli” l’uso eccessivo di plusvalenze artificiali". Tant’è che la Corte sostiene come quel libro rappresenti: "fatti veri che non possono essere rinnegati". E il fatto che la Juve non abbia nè disconosciuto nè preso le distanze da quel documento determina "una portata devastante sul piano della lealtà sportiva". Ad aggravare il quadro, secondo la Corte, ci sono le "fatture corrette a penna". E poi: "Punto nodale del comportamento della Juventus è l’assenza di un qualunque metodo attendibile.. . in un quadro chiaramente sintomatico di una ricerca artificiale di plusvalenze artificiali (come definite dal “Libro Nero di FP”), in alcun modo conseguenza di operazioni di effettivo mercato".  E perché 15 punti di penalizzazione? Perchè secondo i giudici "quanto alla sanzione, essa deve tenere conto della particolare gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione... parimenti della stessa intensità e diffusione di consapevolezza di una situazione che nei colloqui tra i dirigenti viene definita come “brutta” persino da paragonare a Calciopoli...". Un quadro che non poteva non portare "all’inevitabile alterazione del risultato sportivo che ne è conseguita". E cioè: la Juve - che ha già annunciato il ricorso parlando di "illogicità e infondatezza della sentenza" - secondo le toghe federali ha vinto a causa di questi comportamenti illeciti.

Sport

di Paolo Franci
Eccole, le motivazioni che hanno fatto precipitare la Juve nel crepaccio del campionato. Nelle 36 pagine redatte dalla Corte d’Appello della Figc ci sono tutti i ’perché’ di un provvedimento durissimo, 15 punti di penalizzazione, addirittura fortemente peggiorativo rispetto alle richieste del pm del pallone Giuseppe Chinè. Sarà il caso di procedere con ordine, per capire meglio la situazione, partendo dal perchè la Corte ha accettato di riaprire il procedimento. E in realtà il motivo era intuibile e descritto così dai giudici: "Il fatto nuovo che prima non era noto è proprio l’avvenuto disvelamento della intenzionalità sottostante all’alterazione delle operazioni di trasferimento (di calciatori ndr) e dei relativi valori" e "la presenza di un sistema fraudolento in partenza (quanto meno sul piano sportivo) che la Corte federale non aveva potuto conoscere e alla luce del quale la decisione deve essere diversa da quella qui revocata". 
Da qui, nelle 36 pagine di accuse pesantissime, i giudici scrivono che la dirigenza bianconera si è macchiata di "un illecito disciplinare sportivo, tenuto conto della gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione". E non solo. Per le toghe federali, non vi è alcun dubbio sulla consapevolezza dei vertici del club, da Agnelli a Paratici, passando per Cherubini, fino a d Arrivabene l’intero Cda e persino Allegri anche se la Corte sottolinea: "una consapevolezza più superficiale o magari persino di buona fede (ci si riferisce anche all’allenatore della squadra), ma comunque in grado di far dire che tutti fossero direttamente o indirettamente coscienti". 
I giudici contestano, oltre alla violazione dell’articolo 1 sullalealtà, anche il ben più grave articolo 31 comma 1 e cioè l’illecito amministrativo, riconducendone l’interpretazione proprio alle plusvalenze. E qui sono state illuminanti le carte degli investigatori della procura di Torino che, secondo le toghe federali, compongono "un quadro fattuale dimostrato dalle numerose dichiarazioni (derivanti dalle intercettazioni), dai documenti e dai manoscritti di provenienza interna alla Juventus e che hanno tutti una “natura essenzialmente confessoria“", oltre alle "ulteriori evidenze" con "interventi di nascondimento di documenti e addirittyra manipolatori di fatture". E qui si cita (testuale) "l’inquietante Libro nero di FP", scritto da Cherubini con il quale "è evidente che immaginava di affrontare Fabio Paratici per “contestargli” l’uso eccessivo di plusvalenze artificiali". Tant’è che la Corte sostiene come quel libro rappresenti: "fatti veri che non possono essere rinnegati". E il fatto che la Juve non abbia nè disconosciuto nè preso le distanze da quel documento determina "una portata devastante sul piano della lealtà sportiva". Ad aggravare il quadro, secondo la Corte, ci sono le "fatture corrette a penna". E poi: "Punto nodale del comportamento della Juventus è l’assenza di un qualunque metodo attendibile.. . in un quadro chiaramente sintomatico di una ricerca artificiale di plusvalenze artificiali (come definite dal “Libro Nero di FP”), in alcun modo conseguenza di operazioni di effettivo mercato". 
E perché 15 punti di penalizzazione? Perchè secondo i giudici "quanto alla sanzione, essa deve tenere conto della particolare gravità e della natura ripetuta e prolungata della violazione... parimenti della stessa intensità e diffusione di consapevolezza di una situazione che nei colloqui tra i dirigenti viene definita come “brutta” persino da paragonare a Calciopoli...". Un quadro che non poteva non portare "all’inevitabile alterazione del risultato sportivo che ne è conseguita". E cioè: la Juve - che ha già annunciato il ricorso parlando di "illogicità e infondatezza della sentenza" - secondo le toghe federali ha vinto a causa di questi comportamenti illeciti.

"Juve: bilanci inattendibili, risultati alterati"    

Brandon Davies in azione (Ansa)

Basket

Eurolega, oggi in campo Virtus e Olimpia Milano: orari e dove vederle in TV

Jannik Sinner

Tennis

Sinner oggi in tv, orario e dove vedere il match contro Rublev al Miami Open

Mateo Retegui

Calcio

Anche la Lazio punta Retegui, Immobile in panchina contro il Monza

Potrebbe interessarti anche

Fabio Quartararo

Motomondiale

MotoGp, Quartararo senza speranze: "Yamaha inferiore, impossibile lottare con i migliori"

Jorge Martin e Marc Marquez

MotoGp, Martin duro con Marquez: "Chiedere scusa non basta più"

Max Verstappen

Formula1

F1, Massa: "Verstappen può vincere sei Mondiali di fila e superare Schumacher"

"Juve: bilanci inattendibili, risultati alterati"     - Sport - quotidiano.net

Tutte le notizie, foto e video di oggi su cronaca, politica, sport, economia, tecnologia e motori in tempo reale.

"Juve: bilanci inattendibili, risultati alterati"

Le motivazioni della sentenza per il -15: spunta un libro nero su Paratici. La replica del club: "Illogicità e infondatezza". Annunciato il ricorso

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione