Paolo Franci Regno Unito, Stati Uniti, Olanda, Francia, Argentina, Brasile, Spagna, Germania, Ucraina, Portogallo. Così, nell’ordine, seguendo il report Fifa “International Transfer Snapshot” sulle operazioni del mercato di gennaio che, di fatto, hanno segnato il ritorno alla normalità post pandemica. E noi? Eh no, per noi la crisi mica finisce. Quando mai. Siamo dietro a questi Paesi per volume di affari nel pallone, Ucraina compresa. Eh già, l’Ucraina. Certo per il maggior numero di cessioni a causa della maledetta guerra, ma tant’è. Per dire: gli inglesi hanno speso 834 milioni, il 57% del totale mondiale. Pazzesco. E noi? Difficili anche da scorgere, rannicchiati là in fondo con 80 trasferimenti in entrata e 98 operazioni in uscita e la miseria di 23 milioni spesi e 65 incassati. ll peggio del peggio dal 2018 in poi con i grandi club - Milan, Inter, Juve e Napoli - fermi come una betulla in inverno. Mentre gli inglesi vendono a peso d’oro nel mondo il loro pallone. Perchè? Hanno lavorato a un progetto comune di valorizzazione complessiva della Premier, passando per stadi bellissimi, diritti tv internazionali ceduti a cifre stellari ma proporzionali allo spettacolo, merchandising, mentre qui da noi, in un clima sempre più feudale cercavamo scorciatoie improbabili tipo plusvalenze, pur di illuderci di essere competitivi. Il risultato è in questi numeri, impietosi. E non solo, come raccontano le cronache di questi giorni.

Sport

Povera Italia



Paolo Franci
Regno Unito, Stati Uniti, Olanda, Francia, Argentina, Brasile, Spagna, Germania, Ucraina, Portogallo. Così, nell’ordine, seguendo il report Fifa “International Transfer Snapshot” sulle operazioni del mercato di gennaio che, di fatto, hanno segnato il ritorno alla normalità post pandemica. E noi? Eh no, per noi la crisi mica finisce. Quando mai. Siamo dietro a questi Paesi per volume di affari nel pallone, Ucraina compresa. Eh già, l’Ucraina. Certo per il maggior numero di cessioni a causa della maledetta guerra, ma tant’è. Per dire: gli inglesi hanno speso 834 milioni, il 57% del totale mondiale. Pazzesco. E noi? Difficili anche da scorgere, rannicchiati là in fondo con 80 trasferimenti in entrata e 98 operazioni in uscita e la miseria di 23 milioni spesi e 65 incassati. ll peggio del peggio dal 2018 in poi con i grandi club - Milan, Inter, Juve e Napoli - fermi come una betulla in inverno. Mentre gli inglesi vendono a peso d’oro nel mondo il loro pallone. Perchè? Hanno lavorato a un progetto comune di valorizzazione complessiva della Premier, passando per stadi bellissimi, diritti tv internazionali ceduti a cifre stellari ma proporzionali allo spettacolo, merchandising, mentre qui da noi, in un clima sempre più feudale cercavamo scorciatoie improbabili tipo plusvalenze, pur di illuderci di essere competitivi. Il risultato è in questi numeri, impietosi. E non solo, come raccontano le cronache di questi giorni.

Il mercato di A  peggio di tutti  

Joan Laporta, presidente del Barcellona

Calcio

Caso Negreira, l'Uefa apre indagine sul Barcellona: Champions League a rischio

Altri Sport

Giulio Cesare è tornato dalla Gallia

Fabio Fognini

Tennis

Miami Open 2023, Fognini eliminato al primo turno. Crolla anche Murray

Potrebbe interessarti anche

Jannik Sinner e Carlos Alcaraz

Sinner carico per Miami: "Alcaraz è a un livello più alto, ma posso raggiungerlo"

Niccolò Maci e Sara Conti

Sara Conti e Niccolò Macii nella storia: bronzo ai Mondiali di pattinaggio di figura

"Ero anoressica, ora vado a Miss Universo"    

Il mercato di A  peggio di tutti   - Sport - quotidiano.net

Tutte le notizie, foto e video di oggi su cronaca, politica, sport, economia, tecnologia e motori in tempo reale.

Il mercato di A peggio di tutti

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione