Campagna elettorale a suon di social

ROMA - Come è stata la campagna elettorale sui social? Ne parlano tre esperti, volti noti e molto attivi. Gian Piero Travini (“Piave Digital agency”). Francesco Nicodemo, che ha lavorato con Renzi. E Franz Russo: blogger, digital e social media.   La versione di Travini: voti e pagelle ai leader La versione di Russo: i like mica sono voti… La versione di Nicodemo: campagna "cringe"...   La versione di Travini: voti e pagelle ai leader “La Meloni è pronta per governare. Online punta su un doppio binario: sorriso rassicurante, toni pacati e concilianti, voglia di dialogo, temi ‘di sinistra’ diversi dagli alleati, profilo atlantista, forte identità sociale, richiamo alle radici e alle tradizioni”. “Enrico Letta ha scelto lei come avversaria. La grande scommessa era che il Pd fosse il primo partito e lui un “front runner”, polarizzando. Noi o loro. La strategia ha funzionato solo in parte: l’engagement di Letta (il tasso di coinvolgimento online) è il 9%, il migliore tra tutti i leader, ma senza risultati reali immediati. La polarizzazione fa perdere di vista il valore del contenuto e, per un elettore di centrosinistra, è un problema”. “Salvini ha tenuto, paradossalmente, toni molto pacati. Nel 2019 la retorica del “Capitano” è finita sul fondo di un mojito al Papeete e, oggi, può solo contenere il crollo della Lega. Il claim ‘Credo’ è un appello alla base per evitare ulteriori fughe verso FdI, ma ormai è un canto del cigno”. “La campagna del M5S si spiega semplicemente con il testo del "santino" elettorale: Conte e M5s. Conte è la garanzia del reddito di cittadinanza e la ragione per cui il M5S al Sud può superare il Pd”. “Calenda sa che più del 78% del suo elettorato arriva dal centrosinistra. Ha drenato i voti dei liberaldemocratici con una campagna tutta contro Letta e punta a erodere qualcosa a Forza Italia”. La versione di Russo: i like mica sono voti…  “C’è stato un uso massiccio dei social media, come mai prima, ma non ne ha giovato la qualità dei contenuti, anzi. L’uso è stato scomposto: "strumenti" nati per creare conversazioni dirette tra gli utenti sono stati utilizzati come alternativa ai manifesti... La campagna elettorale sui Social si è giocata a suon di slogan (“Pronti”, “Scegli”, “Credo”), forme verbali trasformate in hashtag che hanno accentuato le divisioni tra gli utenti e hanno solo rivelato una pochezza dei contenuti condivisi, fino alla derisione. Dietro l’angolo c’è sempre la possibilità di un passo falso che diventa un boomerang. I like non corrispondono ai voti e i Social Media sono stati usati non per allargare la platea dei votanti ma per fidelizzare gli utenti. Secondo i dati di Arcadia, come engagement (coinvolgimento), c’è una netta polarizzazione tra Meloni e Letta, con la presidente di FdI più forte su Instagram e Facebook e il segretario del Pd che si è difeso su Instagram e su Twitter, che però è appannaggio di Calenda, terzo per engagement. Nel sentiment, i social hanno premiato Paragone e Calenda, ma la sfida Meloni-Letta l’ha vinta lei. Su TikTok ha primeggiato Berlusconi nei follower, ma Di Maio per interazioni generate”. La versione di Nicodemo: campagna "cringe"... “E’ stata la campagna elettorale più brutta della storia repubblicana improvvisa, breve e inedita (colonna sonora “Odio l’estate” di Bruno Martino…). Contro la distrazione generale e l’alta astensione, leader e partiti avrebbero dovuto impegnarsi di più. Invece, dall’inizio, si è sentita una stanchezza di fondo: di certo, nessuno davvero era pronto. Come slogan hanno prevalso quelli bisillabici: pronti, scegli, credo. Immediati, ma letti tutti insieme sembrano una canzone trap. Molto bella l’idea di “Credo” della Lega (i dem Usa usavano “I believe”), ma la crisi di leadership di Salvini e la saturazione dei messaggi l’hanno azzoppato. La corsa alla presenza su Tiktok sembra dettata più all’improvvisazione che alla strategia. La parola cringe (“imbarazzante”) è diventata di uso comune, e non solo tra le giovani generazioni. C’è stato un paternalismo spiccio, del tipo "cari giovani, ora vi spieghiamo il mondo", e i leader, a loro insaputa, sono diventati dei "meme" viventi. L’effetto di Tiktok lo scopriremo solo vivendo. I temi politici più performanti restano lotta alla crisi climatica, ambiente e difesa dei diritti civili. Interessante sarà vedere, poi, se l’impegno di creator e influencer, famosi e non, genereranno una mobilitazione importante, tra gli under30”.

Politica

ROMA - Come è stata la campagna elettorale sui social? Ne parlano tre esperti, volti noti e molto attivi. Gian Piero Travini (“Piave Digital agency”). Francesco Nicodemo, che ha lavorato con Renzi. E Franz Russo: blogger, digital e social media. 
<div id="longform-navigation-container"> 
 <ul id="longform-navigation"> 
 <li><a href="#La versione di Travini: voti e pagelle ai leader" rel="nofollow">La versione di Travini: voti e pagelle ai leader</a></li> 
 <li><a href="#La versione di Russo: i like mica sono voti…" rel="nofollow">La versione di Russo: i like mica sono voti…</a></li> 
 <li><a cringe="" href="#La versione di Nicodemo: campagna " rel="nofollow">La versione di Nicodemo: campagna "cringe"...</a></li> 
 </ul> 
</div> 
<h2 class="title-paragraph"><a id="La versione di Travini: voti e pagelle ai leader" name="La versione di Travini: voti e pagelle ai leader" rel="nofollow">La versione di Travini: voti e pagelle ai leader</a></h2> 
“La Meloni è pronta&nbsp;per governare. Online punta su un doppio binario: sorriso rassicurante, toni pacati e concilianti, voglia di dialogo, temi ‘di sinistra’ diversi dagli alleati, profilo atlantista, forte identità sociale, richiamo alle radici e alle tradizioni”. “Enrico Letta ha scelto&nbsp;lei come avversaria. La grande scommessa era che il Pd fosse il primo partito e lui un “front runner”, polarizzando. Noi o loro. La strategia ha funzionato solo in parte: l’engagement di Letta (il tasso di coinvolgimento online) è il 9%, il migliore tra tutti i leader, ma senza risultati reali immediati. La polarizzazione fa perdere di vista il valore del contenuto e, per un elettore di centrosinistra, è un problema”. 
“Salvini ha tenuto, paradossalmente, toni molto pacati. Nel 2019 la retorica del “Capitano” è finita sul fondo di un mojito al Papeete e, oggi, può solo contenere il crollo della Lega. Il claim ‘Credo’ è un appello alla base per evitare ulteriori fughe verso FdI, ma ormai è un canto del cigno”. “La campagna del M5S si spiega semplicemente con il testo del "santino"&nbsp;elettorale: Conte e M5s. Conte è la garanzia del reddito di cittadinanza e la ragione per cui il M5S al Sud può superare il Pd”. “Calenda sa che più del 78% del suo elettorato arriva dal centrosinistra. Ha drenato i voti dei liberaldemocratici con una campagna tutta contro Letta e punta a erodere qualcosa a Forza Italia”. 
<h2 class="title-paragraph"><a id="La versione di Russo: i like mica sono voti…" name="La versione di Russo: i like mica sono voti…" rel="nofollow">La versione di Russo: i like mica sono voti…</a></h2> 
&nbsp;“C’è stato un uso massiccio dei social media, come mai prima, ma non ne ha giovato la qualità dei contenuti, anzi. L’uso è stato scomposto: "strumenti"&nbsp;nati per creare conversazioni dirette tra gli utenti sono stati utilizzati come alternativa ai manifesti... 
La campagna elettorale sui Social si è giocata a suon di slogan (“Pronti”, “Scegli”, “Credo”), forme verbali trasformate in hashtag che hanno accentuato le divisioni tra gli utenti e hanno solo rivelato una pochezza dei contenuti condivisi, fino alla derisione. Dietro l’angolo c’è sempre la possibilità di un passo falso che diventa un boomerang. I like non corrispondono ai voti e i Social Media sono stati usati non per allargare la platea dei votanti ma per fidelizzare gli utenti. Secondo i dati di Arcadia, come engagement (coinvolgimento), c’è una netta polarizzazione tra Meloni e Letta, con la presidente di FdI più forte su Instagram e Facebook e il segretario del Pd che si è difeso su Instagram e su Twitter, che però è appannaggio di Calenda, terzo per engagement. Nel sentiment, i social hanno premiato Paragone e Calenda, ma la sfida Meloni-Letta l’ha vinta lei. Su TikTok ha primeggiato Berlusconi nei follower, ma Di Maio per interazioni generate”. 
<h2 class="title-paragraph"><a id="La versione di Nicodemo: campagna &quot;cringe&quot;..." name="La versione di Nicodemo: campagna &quot;cringe&quot;..." rel="nofollow">La versione di Nicodemo: campagna "cringe"...</a></h2> 
“E’ stata la campagna elettorale più brutta della storia repubblicana improvvisa, breve e inedita (colonna sonora “Odio l’estate” di Bruno Martino…). Contro la distrazione generale e l’alta astensione, leader e partiti avrebbero dovuto impegnarsi di più. Invece, dall’inizio, si è sentita una stanchezza di fondo: di certo, nessuno davvero era pronto. Come slogan hanno prevalso quelli bisillabici: pronti, scegli, credo. Immediati, ma letti tutti insieme sembrano una canzone trap. Molto bella l’idea di “Credo” della Lega (i dem Usa usavano “I believe”), ma la crisi di leadership di Salvini e la saturazione dei messaggi l’hanno azzoppato. La corsa alla presenza su Tiktok sembra dettata più all’improvvisazione che alla strategia. La parola cringe (“imbarazzante”) è diventata di uso comune, e non solo tra le giovani generazioni. C’è stato un paternalismo spiccio, del tipo "cari giovani, ora vi spieghiamo il mondo", e i leader, a loro insaputa, sono diventati dei "meme"&nbsp;viventi. L’effetto di Tiktok lo scopriremo solo vivendo. I temi politici più performanti restano lotta alla crisi climatica, ambiente e difesa dei diritti civili. Interessante sarà vedere, poi, se l’impegno di creator e influencer, famosi e non, genereranno una mobilitazione importante, tra gli under30”. 
&nbsp;

Campagna elettorale, chi è il più social tra i leader?

Centomila armeni su centoventimila sono fuggiti dal Nagorno – Karabakh

Condono beffa di 6 anni su 33 alla settantottenne Aung San Suu Kyi

A Taiwan una nave cinese sfiora un cacciatorpediniere americano

Potrebbe interessarti anche

Il presidente turco Erdoğan ottiene il terzo mandato

Francesco Boccia (foto Ansa)

Pd: Francesco Boccia è il nuovo capogruppo al Senato

Stefano Fassina, 56 anni, presidente di Patria e Costituzione

Il no di Fassina. L'utero in affitto? "Non è di sinistra"

Campagna elettorale, chi è il più social tra i leader? - Politica - quotidiano.net

Naviga nell'articolo:

Campagna elettorale, chi è il più social tra i leader?

Tre esperti del settore danno i voti. E il risultato regala più di una sorpresa

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione